Dava dilekçesi kapsamından; davanın, velayetin kaldırılması ve davacının vasi olarak atanması istemine ilişkin olduğu; velayetin kaldırılması istemi yönünden davanın ayrılarak görevsizlik kararı verilmesi, vasi atanması istemi yönünden ise velayetin kaldırılması davasının bekletici sorun yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Türk Medeni Kanunu’nun 419/2. maddesinde gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceğinin, ancak kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağının hükme bağlandığı-
Davacının, küçük Hakkı’ya vasi tayini gerektiğini belirttiği, Türk Medeni Kanunu’nda, gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanabileceğinin hüküm altına alındığı, 1999 doğumlu olan Hakkı’nın ergin olduğunda aynı usuli işlemlere muhatap kalacağı düşünüldüğünde Türk Medeni Kanunu’nun 419/2. maddesi uyarınca kısıtlanmasında hukuki yararının bulunduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekeceği-
Kısıtlanması talep edilen küçük O., ergin olmadığına ve ana ve babasının velayeti altında bulunduğuna göre ergin olduktan sonra sonuç doğuracak kısıtlama kararının şimdiden verilmesini gerektiren neden ve olgular tartışılıp değerlendirilmeden, hüküm kurulmasının doğru olmayacağı-
Küçüğe epilepsi, ağır derecede zeka geriliği ve Puanripleji tanısı konulduğu; bu hastalığın, Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan kısıtlamayı gerektirir nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, kısıtlanmasını gerektiriyorsa, küçüğün velayet altında bulunduğu gözetilerek ayrıca hemen kısıtlama kararı verilmesini gerektirici neden ve olgular tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmayacağı-
