İtirazın iptali davasında, alacağın haricen tahsil edilmesi nedeniyle hacizlerin ve dosyanın işlemden kaldırılmasına dair talepleri birlikte gözönüne alındığında, mahkemece, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, davanın açılmasına hangi tarafın neden olduğu üzerinde durularak harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden hangi tarafın sorumlu olduğunun belirlenmesi ve buna göre hüküm kurulması gerektiği-
Her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirileceği- Alacağın haricen tahsil edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı bu nedenle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı- Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile birlikte davanın açılmasına hangi tarafın neden olduğu üzerinde durularak harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden hangi tarafın sorumlu olduğunun belirlenmesi ve buna göre hüküm kurulması gerektiği-
818 sayılı BK'nın 448. mad. uyarınca müteselsil sorumlu kefil durumunda olan diğer kefillere rücu hakkının bulunduğu gerekçesiyle asıl davada asıl borçlu olması ve kefil sıfatının bulunmama sebebiyle davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı kefil ... aleyhine açılan davanın kabulü ile 8.855,35 TL'nin dava tarihinden itibaren, 293,64 TL'nin ıslah tarihi olan 24/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, birleşen davada davalı kefil ... aleyhine açılan davanın adı geçen şahsın kendi payına düşen kısmı icra takip dosyasına ödemiş olması sebebiyle reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile 8.855,35 TL'nin dava tarihinden itibaren, 293,64 TL'nin ıslah tarihi olan 24/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verildiği-
Davalı şirketin dava dışı Garanti Bankası'ndan almış olduğu kredinin müşterek borçlu müteselsil kefili olan davacının alacaklı bankaya ödediği borç miktarının, borcun diğer müşterek borçlu ve müteselsil kefillerinden biri olan davalı Beyhan Gökgül ile asıl borçlu olan davalı şirketten rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
