Zamanaşımını kesen işlem kimin hakkında yapılmışsa, ancak ona karşı hüküm ifade edeceği, icra takibinin diğer borçlusunun yaptığı ödemenin adı geçen borçlunun süresinde borca itiraz etmesi sebebiyle infaz anlamına gelmeyeceği, şikayetçi borçlunun taraf olmadığı bir istirdat davası açılmış olması ve takibin kesinleştiği tarihten şikayet tarihine kadar şikayetçi borçlu hakkında altı aylık zamanaşımı süresi içinde takibi ilerletmeye yönelik talepte bulunulmaması karşısında, çekin ibraz süresinin dolduğu tarih itibariyle olaya 6762 s. TTK. 726 uygulanacağından, “6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu” gerekçesiyle “icranın geri bırakılması isteminin kabulü” gerekeceği-

Şikayetçi borçlu 19.07.2012 tarihli başvurusunda, çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle icranın geri bırakılmasını talep etmiş, mahkemece, dava açılmadan önce en ...