Somut olayda, davalı tarafından cevap dilekçesinde dava zamanaşımı defi ileri sürülmediği, davacının davasını ıslah etmiş olup, ıslah dilekçesinin bir gün sonra yapılan celsede davalı vekiline elden tebliğ edildiği, davalı vekili celsedeki beyanında zamanaşımı def'i ileri sürdüğü, süresi içerisinde ileri sürülen zamanaşımı def'inin ıslaha karşı zamanmaşımı def'i olduğu kabul edilmek suretiyle, davacının hak kazandığı alacaklarının miktarının yöntemine uygun biçimde ileri sürülen ıslaha karşı zamanaşımı def'i değerlendirilerek belirlenmesi gerektiği, mahkemece, davalı vekilinin zamanaşımı def'inin resen dikkate alındığı ifade edilmiş ise de yapılan hesaplamada ve davalının sorumlu olduğu miktarın belirlenmesinde ıslah zamanaşımı definin dikkate alınmadığı anlaşıldığı-