Davalı borçlunun takip dayanağı sözleşmenin tarafı olmamakla birlikte, dava konusu yerde 01.08.2013 tarihinden itibaren sözlü sözleşme uyarınca kiracı olduğunu ve yıllık kira bedelinin 2.200,00 TL olduğunu bildirerek kira ilişkisinin varlığını kabul ettiği, takip dayanağı kira sözleşmesinin ise dava dışı ..... Ltd. Şti. ile yapılmış olup, bu sözleşme ile kararlaştırılmış olan yıllık kira miktarı, sözlü sözleşmeyi kabul eden davalı borçluyu bağlamadığı, ne var ki davalı borçlu takibe itirazı ile yıllık kiranın 2.200,00 TL olduğunu kabul etmiş, ancak kiranın 5 taksitte ödeneceği hususunu yazılı belge ile kanıtlayamadığı, bu durumda yıllık kira bedelinin davalının bildirdiği 2.200,00 TL olarak kabul edilerek, itirazın bu miktar üzerinden kaldırılması gerekirken, kiracısı şirket olan yazılı sözleşmedeki miktar üzerinden itirazın kaldırılmasının doğru görülmediği-

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe it ...