Şuf’a davasının, «satış tarihinin üzerinden fazla zaman geçme-den» açılmış olması halinde, mahkemenin görevinin, tapudaki satış bedeline davalının yaptığı masrafların eklenmesi suretiyle belirleneceği, buna karşın; şuf’a davasının «satış tarihinden çok sonra» açılmış olması halinde ise, mahkemenin görevinin, şuf’alı payın, şuf’a hakkının kullanıldığı (davanın açıldığı) tarihteki kıymetine tapu harç ve masraf-larının eklenmesi suretiyle belirlenecek değere göre saptanacağı-

Dava, “şuf’alı payın iptali ve tescili” isteğine ilişkindir. Mahkemece, “görevsizlik kararı” verilmiş karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Şuf’alı paylar davalıya 12.7.1996 tarihinde 10.000.000 lira bedel ile satıl-mıştır. Dava, 22.7. ...
Aynı doğrultuda