Yasal şuf'a hakkının müşterek mülkiyet hakkından doğan ve mülkiyet hakkı ile iç içe bulunan bir hak olduğu ve şayi paydan ayrı olarak devir ve temliki düşünülemeyeceği; ancak olayımızda davacı payını yargılama devam ederken devralan ve müdahale talebinde bulunan R.A. dava tarihinde de önalım hakkı sahibi(davacı murisi A.A.'ın mirasçısı) olup,davacı hissesi daha önce taşınmazda paydaş olmayan bir 3.kişiye devredilmemiş olmasına ve taşınmazlardaki A.A. hissesindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete çevrildiğine göre müdahale talebinde bulunan davacı payını devralarak davacının halefi haline gelen R.A.'ın bu davayı devam ettirmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı; bu nedenle mahkemece müdahale talebinde bulunan R.A.'ın müdahale talebinin ve davacılık sıfatının kabulü ile işin esasına girilmesi, taraf delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-