Davacı, davalıya verdiği borç paranın ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine yönelik itirazın iptali talebinde bulunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, karz ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Davacı, “borç para verdiğini yazılı belge ile ispatlayamadığından yemin teklifinde bulunmuştur. Yemin altında söylenen sözler bölünerek sonuç çıkarılamaz. Yemin metni tam olarak dikkate alınmalıdır. Somut olayda, davalı yemin teklifi üzerine borç para aldığını, ancak ödediği” yönünde beyanda bulunmuştur. Açıklanan hususlar dikkate alınmaksızın, yerel mahkemece “ödeme savunmasının ispat edilemediği” gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-

Taraflar arasındaki “İtirazın İptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Biga Sulh Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.01.2010 gün ve 2009/136 Esas, 2010/88 Karar sayılı kararın incelenmesi davalılardan H. tarafından ...