Davalı (borçlu) tarafından yapılan ödemenin «başka bir borca iliş-kin olduğunu» ileri süren davacının (alacaklının) bu iddiasını isbatla yükümlü olduğu–
Davacı vekili, «vekil edeninin satım bedeli olarak davalıdaki (750.000) liralık alacağına karşılık, davalının İstanbul Belediyesindeki hakedişinin devre-dildiğini, ancak temlik borçlusunun ödemeye yanaşılmaması üzerine giriştikleri takibe itiraz edil ...
Aynı doğrultuda