Taraflar arasında “Tatlıses Çiğköfte” isminin ve “Tatlıses” logosunun kullanım hakkı verilmesi ve çiğ köfte satışı yapılması amacıyla yapılmış olan sözleşme olan açılan itirazın iptaline ilişkin davada taraflar arasındaki sözleşmede davalının günlük en az 25 kg çiğ köfte siparişi vermeyi taahhüt ettiği ve sözleşmenin ihlal edilmesi durumunda 50.000.-TL cezai şart bedeli ödeneceğinin kararlaştırılmasının ardından davalı tarafın iş yerini kapatarak sözleşmeyi süresinden önce fiilen sona erdirmesi ile sözleşmeyi ihlal ettiği, dava tarafından yapılan fesih bildiriminin haklı olduğu ve kararlaştırılan cezai şart tazminatının ödemesi gerektiği, TBK 22, 26, 27 ve 28. maddelerindeki hükümler dikkate alındığında sözleşmedeki cezai şart tazminatına ilişkin hükmün genel işlem şartlarına aykırı olmadığı, dava konusu olayda davalının faaliyet alanı, işlem hacmi ve bir şahıs işletmesi olması nedeniyle tüm malvarlığıyla sorumlu olması gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde tespit edilen cezai şart miktarının davalının mahvına sebebiyet verebilecek nitelikte olmadığı-

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 27/04/2017 tarih ve 2016/293-2017/318 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içind ...