Davacı kooperatif vekilince dava dilekçesinde talep ettiği tazminat tutarı ile tazminat tutarının dayanağı olarak gösterdiği müfettiş raporunda belirtilen zarar farklı miktarlarda olduğundan, mahkemenin davacıya mülga 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 75/2. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 31. maddesi gereğince talebe ilişkin bu çelişkili durumu açıklattırılarak buna göre hüküm kurması gerekirken aksi yönde işlemle faiz tutarı bakımından ret kararı verilmesinin hatalı olduğu-
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı 2462 sayılı M. Tarım Kredi Kooperatifi vekili; davalılardan M.Z.G.'in yönetim kurulu üyesi, A.S.Y.'un müdür, C.İ. ve A.A.'un ise yetkili memur olarak davacı Kooperatifte 1475 sayılı Yasa kapsamında işçi olarak görev ...