Kredi sözleşmesinin müteselsil kefili tarafından verilen teminat senedinin tahsili hakkında yapılan takip ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak koşulu ile, borçlu hakkında kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan ilâmsız icra takiplerinde «borçlu olmadıklarının tesbitine» dair açılan davanın, genel nitelikte bir tesbit davası olmayıp, İİK’nun 72. maddesinde yazılı «olumsuz tesbit davası» niteliğinde olduğu–
Davacılardan Trans Çelik Şti.nin davalı bankaya olan kredi borcu nedeni ile diğer davacı A. Dizioğlu’nun teminat senedi verdiği ve davalı banka tarafından gerek teminat senedi ile ilgili olarak davacılar hakkında, gerekse kredi sözleşmesine dayanarak ...