Kambiyo senedinde sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkin davada, davacı borçlunun imza itirazı doğrultusunda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucuna göre keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığının anlaşıldığından menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği- Dava konusu senede ciro yoluyla hamil olan ve bu nedenle keşidecinin imzasının sahte olduğunu bilebilecek durumda olmayan ve takip de davadan sonra açılmış bulunduğundan İİK. mad. 72/5 uyarınca tazminat koşulları gerçekleşmediğinden, hamil aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerektiği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...