Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22.02.2012 tarih, 2012/13-747 esas, 2012/84 karar sayılı ilamında, Yargıtayca bozulan kararın, sonraki kararın eki niteliğinde olmadığı; bozma ile birlikte önceki hükmün ortadan kalkarak hukukî geçerliliğini yitirdiği; mahkemece bozulan karara atıf yapılarak yeni hüküm oluşturulamayacağı; bozmadan önceki ve bozmadan sonraki kararların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesine uygun olması gerektiği- Mahkemece bozma sebebi yapılmayan fazla çalışma ve ihbar tazminatı alacak kalemleri hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm oluşturulmasının usule ve yasaya aykırı olduğu-

Davacı İsteminin Özeti: Davacı, çalışmasının Kuruma eksik bildirildiğini ve iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek, eksik bildirilen hizmetinin tespitini ve kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma alacağının tah ...