Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle ayıpların giderilme bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptâli davasında uzman olan bilirkişiden ek rapor alınarak tespit edilen asansörlerdeki ayıpların açık ayıp mı, gizli ayıp mı olduğu hususları açıklığa kavuşturulması, açık ayıp ise, iş sahibi ayıbı derhal bildirmek edimini ihmâl ettiğinden, bu haliyle örtülü olarak eseri kabul etmiş sayılacağından bahisle davanın reddine; gizli ayıplı ise, ayıpların ortaya çıktığı tarih itibariyle ayıpların giderim bedeli hesaplanarak bu miktarın hüküm altına alınması ve saptanan bedel üzerinden (talebi aşmamak kaydıyla) itirazın iptâline karar verilmesi gerekeceği- Alacak yargılamayı ve hesaplamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminat talebinin reddi gerekeceği-