Maden ocağında yapılan açık işletmenin şevlerinde, eğim açısının fazla, toprak yapısının zayıf dayanımlı olduğu, çalışma alanının doğusundaki duraysız şev alanına pasa yığınlarının kontrolsüz bir şekilde döküldüğü, şevin üst kısmında oluşan yükün şevin taşıyabileceği yükü aştığı, bu nedenle makaslama gerilmesinin arttığı ve heyelanın meydana geldiği bilirkişi raporuyla anlaşılmış olup bu raporun yeterli olduğu ve zarara neden olan mermer ocağını işleten şirket yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin isabetli olduğu- Red sebeplerinin farklı olması halinde, davalılar vekillerine ayrı ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği-

1- Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı B. Mermer Ltd. Şti. yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı D. Maden İnş. İth. İhr. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne karar verilm ...