Protokolde 1.342.954 USD olarak tespit edilen borcun, mahkemece yapılan hesaba göre 2.426.326 USD olarak belirlendiği ve sonuçta 1.707.747 USD olarak kabul edildiği görülmüş olup, aradaki fark nazara alınarak alacak ve borçlar belirlenirken hesap hatası yapıldığının, hatanın maddi yada hesap hatası olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı bu hatanın esaslı bir hata olduğunun kabulü gerektiği- Davaya dayanak yapılan protokolde yer alan “..., kendi adına tanzim edilen 5 adet senedin tamamını ciro edip ’e teslim edecektir. Ayrıca bankada bulunan 108.000 TL'yi de .’e teslim edecektir” hükmünün mahkemece bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, bedelin teslimi yönünden istemin kabulüne karar verildiği halde, senetler yönünden reddinin hatalı olduğu- Protokolde imzası olan tanıklar taraflarca bir nevi delil sözleşmesine konu edinilmiş olup, beyanlarına ancak yazılı belge ile çeliştiği ölçüde itibar edilemeyeceği-