Davalının cari hesap ekstresinin sunularak ticari defter ve kayıtların yerinde incelenmesinin talep edilmesine rağmen davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişki olmadığı, davacının ticari defter ve kaydının bulunmadığı, dava konusu alacağın dava dış şirketin düzenlediği bonodan kaynaklandığı gerekçesiyle davalının ticari defter ve kayıtlar ile cari hesap ekstreleri üzerinde bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, alınan bilirkişi raporunda davaya konu icra dosyası incelenmek suretiyle; davalı şirket tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemelerden davacı vekilinin talebi gereği davacı ve dava dışı borçlu şirket arasında yapılan mutabakat gereği bir kısmının dava dışı borçlu şirkete bir kısmının davacı alacaklıya, bir kısmının ise davacı alacaklının borçlu olduğu icra sayılı takip dosyasına reddiyatının yapıldığı ve dosya borcunun kapanmadığının bildirildiği, fakat icra dosyasında, davacı alacaklı ve dava dışı asıl borçlu arasında mutabakat gereği dava dışı borçluya ve davacı alacaklının borçlu olduğu icra dosyasına ödendiği ödenen tutarların mahsup edilmediği, davalı şirketin icra dosyasının asıl borçlusu olmadığı, davalının sorumluluğunun dava dışı borçlu şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacak-borç ilişkisi olduğu, bu nedenle davalı şirket ile dava dışı borçlu şirket arasında alacak-borç ilişkisinin devam edip etmediği ve alacak-borç ilişki sona ermedi ise bakiye borç miktarının belirlenmesinin zorunlu olduğu gözetilerek gerekirse davalı vekili tarafından dava dosyasına sunulan cari hesap ekstresi ve davalı şirketin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği-