Dava konusu çekin davacı tarafından 31.05.2013 tarihinde dava dışı bankaya verildiğinin ve 20.08.2013 tarihinde işlemsiz olarak geri alındığının anlaşıldığı, çekin ileri tarihli olarak 08.10.2013 olarak düzenlendiği çek üzerinde bankaca hiçbir işlem yapılmadığının anlaşıldığı, bu durumda son hamil olan davalı bankanın çekin keşideci tarafından düzeltilmiş 08.06.2014 tarihi itibariyle çekin daha önce 31.05.2013 tarihinde ibraza sunulduğunu ve işlemin geri alındığını bilmesinin mümkün olmadığı, davacının cirosunu çizmediğinden dolayı düzgün ciro silsilesi ile çeke hamil olan bankaya karşı sorumlu durumda olduğu-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup dü ...