Haksız rekabetin tespiti, men’i ve maddi-manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacı davada, kendisine ait makine projelerinin, eski çalışanın davalı A. tarafından diğer davalılara gönderildiğini ileri sürmüş, mahkemece de davacıya ait projelerin davalı A. tarafından diğer davalılara gönderildiği ancak gönderilen projelerin özgün olmadığı, hali hazırda luna parklarda kurulu bulunan makinelere ilişkin çizimler olduğu bu nedenle haksız rekabet oluşmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği ancak, iktisadi rekabetin her türlü suistimali, 6762 Sayılı TTK mad. 56 uyarınca haksız rekabet teşkil edeceği, bu kapsamda, başkasının iş mahsulünün kullanılmasının da haksız rekabet oluşturacağı, somut olay bakımından, haksız rekabetin varlığı için, davacıya ait projelerin özgün olması ya da yeni bir icada veya fikre esas teşkil etmesinin zorunlu olmadığı-

“Davacı vekili, davalı A.’nın müvekkiline ait iş yerinde mühendis olarak çalıştığını, davalının çalıştığı dönemde, müvekkili tarafından iş sırrı niteliğinde olan, rakiplerine karşı üstünlük sağlayacak projeler geliştirdiğini, davalı A.’nın projeleri ...