Takip talebinde yazılı olan borçlunun adresi ile haciz yapılan adreslerin aynı olması, dava dilekçesi ve ödeme emrinin aynı adreste davalı borçluya bizzat tebliğ edilmesi, haciz sırasında davalı borçlunun da işyerine gelerek hazır bulunmuş olması nedeniyle, İİK. nun 97/a maddesinde öngörülen “mülkiyet karinesi” nin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına sayılması, karinenin aksinin 3. kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle kanıtlanması gerekeceği – İstihkak davasının kabulü halinde mahkemece “mahcuzlar üzerindeki haczin kaldırılmasına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken “mahcuzların davacı 3. kişiye ait olduğunun tespitine” şeklinde hüküm kurulamayacağı-