Ticari hayatta baba-oğul olarak faaliyet gösteren davacılar arasında ticari işlemlerin yürütülmesi, çek-senetlerin düzenleme şekli ve atılan imzalar konusunda belli bir uygulamanın oluştuğu, temsilen hareket edip onun ticari mümessili olduğu gibi ticari işlemleri için borçlanma, ödeme yapma ve işlemleri takip yetkisi verdikten sonra menfi tespit davası açılmasının MK’nun 2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın ve şartları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Davacılar vekili, davalı yanca davacılar aleyhine keşidecisi davacı Y. E., kefili davacı A. E. olarak görünen, (4) adet bono ile icra takibine başlandığını, senetlerin TTK’nun 668. maddesinde öngörülen asli unsurlardan olan borçlu Y. E.’in imzasını i ...