Mahkemece, hukukçu bilirkişinin hazırladığı rapor doğrultusunda yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, ancak bu raporda takip tarihinin doğru olmadığı ve sadece dekontlar baz alınarak hesaplama yapıldığı görüldüğünden, mahkemece, bankacı bilirkişiden takip tarihi itibariyle yapılan ödemeler toplamının ve faiz miktarının bankadan gönderilen ekstre dikkate alınmak suretiyle Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, dava dışı M.K. ile davacı kooperatif arasında 35.000,00 TL. kredi tutarı üzerinden kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının ise müşterek müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladığını, gerek borçlu asil gerekse müşterek mütes ...