Dosya içeriğine, toplanan delillere, mirasçılık belgelerine, satış ve devir senetlerine göre davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizliğin olmadığı, iddianın ileri sürülüş şekline göre, İ. Özçobanoğlu mirasçılarından N.t ile Altun arasında menfaat çatışması bulunduğundan İ. Özçobanoğlu terekesine temsilci atanması usul ve yasaya aykırı ise de temyize konu davanın yukarıda adları belirtilen her üç davacı adına vekilleri tarafından açılıp yürütülerek temyiz edildiğinden bu hususun ayrıca bozma nedeni yapılmadığı, diğer yandan, İ. Özçobanoğlu mirasçılarından Altun Özçobanoğlu aleyhine davalı gösterilmek suretiyle usulüne uygun olarak harcını yatırmak suretiyle dava açılmadığından mirasçı Altun Özçobanoğlu'nun 6/30 payının muhafaza edilerek üzerinde bırakılmasında yasaya aykırı yön görülmediği-