Mahkemece, davalının davacının ürettiği buzdolabına ek garanti vermesinin satıcı ile alıcı arasında gerçekleşen ve satıcının yasal ayıba karşı tekeffül sorumluluk süresini uzatmayı amaçlayan ve hukukumuza göre yapılması mümkün bulunan bir sözleşme olması, sırf bu şekilde sözleşme yapılmasının TTK 54 ve devamı maddelerine göre haksız rekabet teşkil etmemesi, davalının, davacı tarafından üretilen ürün için ek garanti vermesinin yalnız başına o ürünü kötülediği anlamına gelmeyeceği, davacının ürettiği ürünün, davalı tarafından TTK mad. 55/1 anlamında kötülendiğini ve TTK 54 ve 55. maddeleri kapsamında haksız rekabet teşkil edecek bir eylemin varlığının iddia ve ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği-