Takip konusu alacağın genel kurul kararlarına dayalı bir alacak ve genel kurul kararlarının kesinleşmesi halinde katılmasalar dahi bu kararlar tüm üyeler için bağlayıcı olduğundan ve bu kararların ortaklara ayrıca tebliği gerekmediğinden böyle bir alacağın davalı yönünden bilinebilir, hesap edilebilir, belirlenebilir yani likit alacak niteliğinde olduğu, takip konusu alacak kalemleri genel kurul kararına dayalı ve davalı üye ise, likit nitelikte olduğunun kabulü ile itirazın haksızlığı belirlenen miktar dava tarihi itibariyle belirlenip, davacı yararına İİK'nun 67/2. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi; davalı üye değilse, sulama bedelinin sözleşmeye ya da fiilen oluşmuş ve benimsenmiş bir hukuki uygulamaya dayalı olup olmadığı ya da miktarının önceden belirlenebilir, hesap edilebilir bir hukuki ilişki çerçevesinde doğup doğmadığının belirlenmesi gerekecek olup, bu yönde bir inceleme yapılmadan, alacağın likit olmadığının kabulüne karar verilemeyeceği- Kooperatif ile üyesi arasında ticari ilişki bulunmadığından yasal oranda temerrüt faizinin uygulanması gerekeceği, kooperatif genel kurulunca belirlenen aidatların ödenmesinde gecikme durumunda alınacak temerrüt faizinin yasal temerrüt faiz oranından daha fazla miktarda kararlaştırılabileceği fakat; tarafların, uygulanacak temerrüt faizi oranını belirlerken,6098 sayılı TBK’nın 120/2. maddesinde öngörülmüş olan sınırlamayı dikkate almak zorunda olduğu-