Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad. 33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-
Müşteki 3. kişi 10.12.2004 tarihli hacizde, haczedilen mahcuz arabanın maliki olduğunu ve Altındağ 2. Noterliğimin 25.11.2004 tarih 235%evmiye no'lu kat'i satış sözleşmesi ile satın aldığını ifade ederek araç üzerindeki haczin kaldırılmasını talep et ...
İlgili bağlantılar