Murisin ölümünden sonra, aylıkların bankamatik yoluyla çekildiği, kimin tarafından çekildiğine ilişkin somut bir delilin bulunamadığı- İddiada bulunan tarafın, iddiasını ispatla yükümlü olduğu ve ayrıca ispat yükünün kime ait olduğunun belirlenmesi ve ispat yükü altında bulunan taraftan delillerin istenmesi hakimin başlıca görevlerinden olduğu- Söz konusu aylıkların, davacı murisi tarafından çekildiğine kanaat getirildiği taktirde, yersiz ödeme tahakkuk dönemine kadar çekilen miktarın belirlenmesi gerektiği-

Dava, davalının murisin ölümünden sonra yersiz ödenen aylıklar nedeniyle Kurumca tahakkuk ettirilen borçtan sorumlu olmadığına dair menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hük ...