Kavramlar
maddi tazminat
avukatlık ücreti
haksız fiil
maddi hasar
temerrüt faizi
ihale
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
Davacıya ait fabrika binasına giden doğalgaz boru hattının delinmesi olayında, davacı, talep sonucunu artırdığı ıslah dilekçesi ile uğradığı zarar tutarının olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ödetilmesi isteminde bulunmuş olup, mahkemece gerekçe gösterilmeksizin istemin yasal faizi ile birlikte ödetilmesine karar verildiği, oysa ki; taraflar tacir olup TTK'nın 3. maddesine göre bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün muamele ve fiillerin ticari işlerden olduğu ve 3095 s. K.'nun 4089 s. K. ile değişik 2. maddesinin 2. fıkrasında “Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir.” biçimindeki düzenlemeye göre somut olayda istem gibi avans faizine hükmedilmesi gerektiği-
Davacı ... vekili ... tarafından, davalılar ... aleyhine 26/03/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın bir kısım davalılar yönünden kabulüne dair verilen 11/ ...