İkinci davanın, önceki boşanma davası sırasında 21.10.2008 tarihinde meydana gelen vakıaya dayanılarak açıldığı, davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakimin, davanın açıldığı, tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve tayin edeceği, davacının ilk davanın devamı sırasında gerçekleşen ve davalının mahkumiyetiyle sonuçlanan hakaret hadisesine dayanarak bu ikinci davayı açtığına göre, dava açmakta haklı olduğu, bu durumda esası hakkında karar verilmemiş olan bu davada davacı (koca) yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri ile yaptığı giderlerin davalıdan tahsiline karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
...