Borçlu ile diğer davalı arasındaki iş akdi, davalı A. tarafından verilen cevap dilekçesinde de doğrulandığı gibi aralarında bir para alışverişi olduğu, bunun sonucu olarak da iptali istenen tasarrufun yapıldığı da tanık beyanında ifade edildiğinden, bu durumda davalı A.’nın davalı borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle (İİK. 280/I) davanın kabulüne karar vermek gerekeceği-
Hükmüne uyulan bozma ilamında borçlunun aciz halinin gerçekleştiği ve davanın diğer şartlarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine işaret edilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine kara ...