Davalı N. Ö. tarafından tapuda gösterilen bedel haricinde davalı borçluya ödeme yapıldığının anlaşılmasına, davalı N. Ö. yönünden İİK 278/II madde hükmü gereğince bedel farkının bulunmamasına, davalı A.Y' nin de İİK 280/1 hükmü gereğince kötü niyetli olduğunun, davalı borçlunun durumunu bilen veya bilmesi gereken kişilerden olduğunun da davacı tarafından ispat edilememiş olmasına göre; "davanın reddine" karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı B. Karayel, K. Karayel ve Ş.K. den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2007/24085 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, dava ...