Alacaklı vekilinin 3 gün içinde istihkak iddiasına itirazda bulunmaması halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağından bu durumda icra müdürlüğünce dava konusu hacizli mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verileceğinden üçüncü kişinin istihkak davası açmakta hukuki yararının bulunmayacağı, açılmış olan davada da alacaklının davalı olarak gösterilmesine gerek bulunmayacağı-
Taraflar arasındaki istihkak-tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı ile davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dos ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 18.05.2011 T. 12342/5010
- 17. HD 21.12.2010 T. 7977/11351
- 17. HD 17.11.2011 T. 6955/10703
- 17. HD 21.01.2012 T. 8252/1944
- 17. HD 6.06.2011 T. 11878/5730
- 17. HD 13.10.2011 T. 5704/9111
- 17. HD 31.01.2012 T. 11615/827
- 17. HD 14.02.2012 T. 1156/1690
- 17. HD 16.05.2012 T. 4833/6265
- 17. HD 21.04.2011 T. 11441/3745
- 17. HD 14.04.2011 T. 11447/3404
- 17. HD 16.05.2012 T. 4692/6264
- 17. HD 25.10.2011 T. 5063/9729
- 17. HD 17.11.2011 T. 8090/10725
- 17. HD 12.05.2011 T. 4010/4705
- 17. HD 20.12.2010 T. 4045/11221
- 17. HD 14.04.2011 T. 11452/3393
- 17. HD 23.02.2012 T. 9973/2068
- 17. HD 14.12.2010 T. 10689/11025
İlgili bağlantılar