Alacaklı vekilinin 3 gün içinde istihkak iddiasına itirazda bulunmaması halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılacağından bu durumda icra müdürlüğünce dava konusu hacizli mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verileceğinden üçüncü kişinin istihkak davası açmakta hukuki yararının bulunmayacağı, açılmış olan davada da alacaklının davalı olarak gösterilmesine gerek bulunmayacağı-
Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereğ ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 18.05.2011 T. 12342/5010
- 17. HD 21.12.2010 T. 7977/11351
- 17. HD 17.11.2011 T. 6955/10703
- 17. HD 21.01.2012 T. 8252/1944
- 17. HD 6.06.2011 T. 11878/5730
- 17. HD 13.10.2011 T. 5704/9111
- 17. HD 31.01.2012 T. 11615/827
- 17. HD 16.05.2012 T. 4833/6265
- 17. HD 21.04.2011 T. 11441/3745
- 17. HD 14.04.2011 T. 11447/3404
- 17. HD 16.05.2012 T. 4692/6264
- 17. HD 14.04.2011 T. 11442/3394
- 17. HD 25.10.2011 T. 5063/9729
- 17. HD 17.11.2011 T. 8090/10725
- 17. HD 12.05.2011 T. 4010/4705
- 17. HD 20.12.2010 T. 4045/11221
- 17. HD 14.04.2011 T. 11452/3393
- 17. HD 23.02.2012 T. 9973/2068
- 17. HD 14.12.2010 T. 10689/11025
İlgili bağlantılar