Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK. mad. 110 gereğince mahkemeden ihtiyati tedbir kararı almış bulunan bir kimsenin bu karar yüzünden diğer tarafın ve üçüncü kişilerin uğradıkları zararı tazminle yükümlü olduğu- İhtiyati tedbir kararından doğan sorumluluğun kusursuz sorumluluk olduğu, ancak sorumluluğun doğması ihtiyati tedbir kararının haksızlığının dava sonunda saptanması, haksız ihtiyati tedbir kararı sebebiyle bir zararın doğması ve zarar ile haksız ihtiyati tedbir kararı arasında uygun nedensellik bağının bulunması koşullarının gerçekleşmesi gerektiği- Davacının zararının, tedbir nedeniyle kullandırılmayan kredinin sonradan da kullandırılmaması halinde oluşacağı- Davacının, ortaklarına kullandırabileceği kredi limiti belirli olup, bu kredinin tedbir süresince kullandırılmaması halinde sonraki tarihlerde kullandırılmasının mümkün olduğu, davacının varsa somut zararının tespiti için tedbir kararından önceki ve sonraki yılların kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, tedbir kararı nedeniyle davacının zararının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekeceği- Gerçek zarar saptanmadan kredi için başvuran kişilerin soyut beyanıyla karar verilmesi isabetsiz olduğundan, kredi için başvuran ortakların kredi taleplerinde belli bir zaman dilimi belirtmemeleri karşısında anılan kişilere sonraki tarihte kredi verilme imkanı bulunup bulunmadığı, daha önce kooperatifçe kredi tahsis edilen tüm ortakların krediyi kullanıp kullanmadıkları, kredi tahsis edilen ortakların krediyi kullanmalarının mutat olup olmadığı üzerinde de durulması ve kredi tahsisi için kooperatife başvuran bazı ortakların daha sonra başka bir resmi kurumdan kredi almayıp, yakınlarından borç alınarak ihtiyaçlarını karşıladığı belirlendiğine göre, kooperatiften alınacak krediye oranla daha düşük masraflı şekilde kredi ihtiyacını karşılama imkanı bulunan kişilerin tedbir kararı olmasa bile bu krediyi isteyip istemeyeceğinin de değerlendirilmesi gerekeceği-