«Davacının dava konusu parayı davalıya ödünç olarak verdiğini» belirtmesine rağmen davalının «paranın davacı tarafından mağazadan satın alınan malların bedeli olduğunu» belirterek gerekçeli inkârda bulunması halinde ödünç hukuki ilişkisinin varlığını isbat yükünün davacıya düştüğü–
Davacı, «davalıya 2360 Dolar ödünç verdiğini belirterek «tahsili için başlatmış olduğu icra takibine yapılan itirazın iptalini, % 40 inkâr tazminatının ödetilmesine karar verilmesini» istemiştir.
Davalı «parayı aldığını» kabul etmekle birlikte, «par ...