Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; mahkemece tevdi mahalli olarak tayin edilen davalı, davacıya ait olan hükmolunan kendi yedindeki parayı, “vekâletnamesinde özel yetkisi olmayan davacı vekiline ödeyemeyeceğini, avukata genel vekâletnamede verilen ahzu kabz yetkisinin bankadaki parayı tahsil etmeye yeterli olmadığını” belirterek, davacı vekiline ödemekten imtina etmiştir. Oysa ki dava konusu para bir mahkeme kararıyla tevdi mahalli olarak tayin edilen davalıya tevdi edilmiş olup, söz konusu paranın davacıya ait olduğu yine bir mahkeme kararıyla hüküm altına alınmıştır. Bu durumda davacı vekilinin genel vekâletnamesinde ahzu kabz yetkisinin bulunmasının paranın tahsili için yeterli olduğu, ayrıca bu konuda özel yetkisinin bulunmasına gerek olmadığı gözetilmeden “davanın reddine” karar verilmesinin, bozmayı gerektireceği-