Mahkemece fatura dip koçanı, faturayı düzenleyen şirketten getirtilerek, şirket yetkilisi dinlenerek, satıcı ve alıcı şirketlerin ticari defterlerinde faturanın ve envanterinde ise mahcuzların kayıtlı olup olmadığı, mahcuzlarla faturada belirtilen menkullerin aynı menkuller olup olmadıklarının konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak, davacı şirketle davalı borçlu şirket arasında organik bağ bulunup bulunmadığının Ticaret Sicil kayıtlarının getirtilerek belirlenmesinin, aralarında başka ticari ilişki olup olmadığı ve 29.12.2010 tarihli faturayı düzenleyen şirketin borçlu, alıcısının ise üçüncü kişi şirket olduğunun tespiti halinde takibin 15.02.2007 ila 15.07.2008 arası işçi alacağından kaynaklı olup, 26.01.2012 tarihinde başlatılmış olması nedeniyle takip tarihinin satış tarihinden önce olduğu göz önüne alınarak, satışın muvazaalı olup olmadığı hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, taraflar arasında muvazaalı satış işlemi olduğu belirlendiğinde şimdiki gibi üçüncü kişi şirketin istihkak iddiasının reddine, aksi halde oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-