Borçlunun maaş ve ücretinin de üçüncü kişideki bir alacağı niteliğinde olduğu, ancak borçlunun maaşı ve ücretinin haczedilmesinin İİK'nun 89. maddesi kapsamında gerçekleşmediği, İcra İflas Kanunu'nda, maaş ve ücret haczi, 355 ve 356. maddelerde düzenlenmiş olup, maaş ve ücret haczi için farklı bir usul öngörüldüğü, anılan düzenleme, 89. maddeye göre özel bir düzenleme olduğundan maaş haczi konusunda 89. madde hükümlerinin uygulanamayacağı-

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi N.e D. G. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindek ...