İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca borçlu lehine, takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebilmesi için «borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle» icra mahkemesince kabul edilmiş olması -ve «icra takibinin durdurulmuş olması»- gerekeceği, «zamanaşımı def’i» bu fıkra kapsamına girmediğinden borçlunun zamanaşımı def’inin kabul edilerek takibin iptaline» karar verilen durumlarda ayrıca borçlu lehine tazminata hükmedilemeyeceği—

Borçlunun zamanaşımı itirazı, İİK’nun 169/a maddesinde belirlendiği üzere «esasa ilişkin» nedenlerden olmayıp, takip te durdurulmadığından, bu itirazın reddi nedeni ile borçlu aleyhine % 40 inkar tazminatına hükmedilemeyeceği gibi, senedin kambiyo va ...
Aynı doğrultuda