İİK. 169a/VI, c: 1 uyarınca borçlu lehine, takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebilmesi için «borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle» icra mahkemesince kabul edilmiş olması -ve «icra takibinin durdurulmuş olması»- gerekeceği, «zamanaşımı def’i» bu fıkra kapsamına girmediğinden borçlunun zamanaşımı def’inin kabul edilerek takibin iptaline» karar verilen durumlarda ayrıca borçlu lehine tazminata hükmedilemeyeceği—

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu «takip konusu bononun takipten önce zamanaşımına uğradığı»ndan bahisle «takibin iptaline» yönelik olup 4949 sayılı Kanunla değişik İİK’nun 169/a-6. maddesi gereğince tazminata hükmedilebilmesi için itirazın aynı m ...
Aynı doğrultuda