Kavramlar
itirazın iptali
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
hizmet sözleşmesi
kamu hizmeti
kaçak elektrik
vekaletsiz iş görme
kaçak su
icra inkar tazminatı
Davacı idarenin sunduğu elektrik hizmetinden kaçak yararlanan davalının; nedensiz zenginleşme, haksız eylem veya vekaletsiz iş görme koşullarının gerçekleştiğinin ispat aranmaksızın idarenin (yönetmelik veya tarife) hükümlerine uygun olarak istediği bedeli ödemek zorunda olduğu- Davalının zenginleşmesinin istenilen bedelden daha az olması veya davacının savunulduğu kadar fakirleşmemiş bulunmasının istenilen bedelin miktarını etkilemeyeceği-
Taraflar arasındaki “itirazın iptali ”davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.12.1999 gün ve 1999/1172-1671 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilm ...
Kavramlar
itirazın iptali
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
hizmet sözleşmesi
kamu hizmeti
kaçak elektrik
vekaletsiz iş görme
kaçak su
icra inkar tazminatı
İlgili bağlantılar