Davalı 3. kişi, haciz tarihinden önce, borçlu Kooperatifin sözleşmeyi feshederek inşaat sahasını sorunlu bir şekilde terk ettiğini, bu konuda mahkemece delil tespiti de yapıldığını iddia ettiğinden, borçlu Kooperatifin haciz tarihinde haciz mahalli olan inşaat sahasında çalışmaya devam edip etmediğinin net olarak ortaya konulmasının ve bu doğrultuda somut olayda mülkiyet karinesinin doğru biçimde kurulabilmesinin gerektiği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Davacı alacaklı ve ...