Kavramlar
ihtiyati haciz
ihtiyati tedbir
konkordato
kamu alacağı
6183 sayılı Kanun
imtiyazlı alacak
karşılıksız çek
ibraz tarihi
kesin mühlet
Keşideci şirketin konkordato talebi kabul edilmiş ve suça konu ileri tarihli çekin, konkordato başvurusunda gösterildiği ve ödeme planına alınmış olduğu hallerde, çek bedelinin hesapta bulundurulması zorunluluğu bir mahkeme kararına istinaden ortadan kalkacağı için bir "hukuka uygunluk" nedeninin varlığının kabul edilebileceği, ancak, karşılıksız kalan çekin konkordato kapsamında olmadığı hallerde (örneğin; konkordato ilanından sonra keşide edilmiş veya ibrazı konkordato mühleti içinde yapılmış ve konkordato başvurusunda gösterilmeyen ve ödemesi planlanmayan çekin söz konusu olduğu bir durumda) karşılıksız kalan çekle ilgili ceza sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği- (Yargıtayın da, "konkordato mühleti içinde çek düzenlemeye engel bir halin bulunmadığını ve bu süreçte çek düzenleyenin karşılığını bulundurma sorumluluğu altında olduğunu ve bu nedenle ceza sorumluluğunun bulunduğunu" kabul ettiği)- Keşide ve ibraz tarihi konkordato mühleti içine tekabül eden çeklerin ileri tarihli keşide edildiği, konkordato anlaşması ödeme planına alındığı ispatlanamadığından, sanıkların 5941 s. K. mad. madde 5/1 uyarınca ceza sorumluluklarının bulunduğu-
İncelenen Karar: Gaziantep 2. İcra Ceza Mahkemesi, 28.11.2018 T. E: 1113, K: 1548
Suç: 5941 SY MD 5/1 MUH.(2 KEZ)
Suç Tarihleri: 26/07/2018-15/08/2018
Şikayet Tarihi: 07/09/2018
Hükümler: Sanıklar F. B. ve E. Ş. için B., Sanıklar A., O. v ...
Kavramlar
ihtiyati haciz
ihtiyati tedbir
konkordato
kamu alacağı
6183 sayılı Kanun
imtiyazlı alacak
karşılıksız çek
ibraz tarihi
kesin mühlet
İlgili bağlantılar