Temyiz aşamasındayken davalının beyanına ve UYAP'ta mevcut nüfus kayıt bilgilerine göre davalı borçlunun vefat ettiği anlaşıldığından, davalı borçlunun mirasçıları tespit edilerek davaya davet edilerek taraf teşkili sağlanması, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek taraf delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisinin isabetli olmadığı- Davanın 6183 sayılı Yasa'nın 24 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali davası olmasına rağmen gerekçede davanın İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali olarak nitelendirilmesinin doğru olmadığı- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarının maktu olarak belirlenmesinin öngörüldüğü-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalılar F.B. ve M. Bakan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: Dav ...