"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin, borçlunun "bacanağı" olması halinde, bu kişinin borçlunun içinde bulunduğu mâli durumu ve alacaklılarına zarar verme kasdını bilmesi gereken konumda bulunduğundan, borçlu ile bu kişi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptaline karar verilmesi gerekeceği–
Davacı vekili, "müvekkiline ait alacağın tahsili için davalı İ. Ş. hakkında yapılan icra takibinde uygulanan fiili hacizde, haczi kabil mal bulunamadığını, davalıya ait olduğunu haricen öğrendikleri gayrimenkulün, alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla ak ...
Aynı doğrultuda