Davalı ipotek alacaklısı şirket iyiniyetli olduğunu savunduğuna göre; kanunun iyiniyete sonuç bağladığı durumlarda (TMK. mad. 3) asıl olan iyiniyetin varlığı olduğundan, ipotek tesis tarihinde tapu kütüğünde aile konutu şerhi bulunmadığı dikkate alındığında, ipotek alacaklısı şirketin kötü niyetli olduğunun kanıtlanma yükünün davacıya düşeceği- Davacıdan kötüniyetli kanıtı konusundaki delillerinin sorulup gösterdiği takdirde toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerektiği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, aile konutu olan taşınmazın davalı eşi tarafından diğer ...