Davacı üçüncü kişinin, dava konusu mahcuzları ihaleden alacağa mahsuben satın alan dava dışı şirketten satın aldığını iddia ettiği, ihale tarihi ile asıl icra takibine dayanak kredinin kat edilme tarihleri arasında bir-iki hafta gibi kısa bir zaman diliminin bulunduğu, ihalenin, muhafaza işlemi gerçekleştirilmeden borçlunun işyerinde yapıldığı ve davacı tarafından sunulan vergi levhasına göre de üçüncü kişinin aynı yerde ihaleden yaklaşık 1 ay önce ticari faaliyetine başladığı anlaşıldığı, alacaklı tarafın ihale dosyasındaki icra takibinin muvazaalı yapıldığı yönündeki savunmasının yöntemince ve yeterince araştırılması gerekeceği- Haciz sırasında hazır bulunmayan ve İİK'nun 103. maddesine göre de kendisi hakkında İcra Müdürlüğü'nce gerekli işlem yapılmayan borçlunun istihkak iddiasına karşı çıkıp çıkmadığının anlaşılamadığı bu durumda borçlunun da davada hasım gösterilmesi gerekeceği-