Davalı yanın alış gücünün olup olmadığı ve satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki oransızlığın tek başına muvazaanın kanıtı olamayacağı, tanıkların mirasbırakana ödendiğini ifade ettikleri bedeller ile gerçek değerler arasında da fahiş fark bulunmadığı, bu nedenle mirasbırakan tarafından yapılan temlikin mal kaçırma amacıyla yapılmadığı-

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi B. Erdaş'ın raporu okundu, ...