İhtiyati haciz talep eden vekilince davalı şirketin yetkilisi ve hakim ortağının eşi olduğunu iddia ettiği kişinin çekin fotokopisi altına yazdığı not ve imzanın çeklerin avans olarak verildiği hususunda delil olarak ileri sürüldüğü, ihtiyati haciz isteyen vekilinin dilekçesine eklediği bu belgenin ödeme aracı olan çeklerin avans olarak verildiği ve muaccel bir alacağın  varlığı hususunda kanaat getirecek nitelikte olmadığı, ihtiyati haciz isteyen vekilinin talebinin reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-